Постановление суда № 59131300, 22.07.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3113/16-ц

Провадження № 2/211/1838/16

У Х В А Л А

22 липня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПП «Асоль» про захист прав споживача, зобовязання укласти акт прийому-передачі та стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача укласти акт прийому-передачі квартири за договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру, яка будується, зобовязати внести зміни до технічного паспорту будинку і відновити номер квартири, стягнути неустойку за прострочення виконання зобовязання в сумі 3927204 гривні.

Ухвалою суду від 15.07.2016р. надано позивачеві пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків сплати судового збору.

21.07.2016р. позивачем надано уточнений позов та заяву про усунення недоліків, до якої надано квитанцію про сплату судово 551,20 грн., тобто недоліки усунуті частково.

В заяві про усунення недоліків позивач вказав, що ним сплачено судовий збір в сумі 1285,73 грн., але надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,20 грн.

Позивачем в уточненому позові заявлено три вимоги, дві з яких немайнового характеру - зобовязати відповідача укласти акт прийому-передачі квартири, зобовязати внести зміни до технічного паспорту будинку і відновити номер квартири та одна майнового характеру стягнення пені, інфляційних виплат в сумі 73453,26 грн.

За кожну з вимог позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 551,20 гривня.

Це за умови, що позивач наполягає на майновій вимозі саме за уточненою позовною заявою в сумі 73453,26 грн. Але в уточненій позовній заяві він вказав, що в іншій частині залишає позов без змін і з цього речення треба розуміти, що він наполягає на стягненні неустойки в сумі 3927204 грн. Тоді він повинен сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру в сумі 6890 гривень.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати позивачеві пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя