Справа № 461/13165/14 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/5144/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
18 липня 2016 року судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 04 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 04 листопада 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, подавши вп'яте апеляційну скаргу 08 липня 2016 року.
Перевіривши матеріали справи вважаю що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 24 грудня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 04 листопада 2014 року, що подана 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору (а.с.72).
У відповідності до змісту п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою, що подана 16 грудня 2015 року, відтак, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за аналогічною апеляційною скаргою ОСОБА_2, що подана 08 липня 2016 року на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 04 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 04 листопада 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Кабаль І.І.
Судебное решение № 59129809, Апеляційний суд Львівської області было принято 18.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 461/13165/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: