Постановление суда № 59127013, 21.07.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 6/235/171/16

Справа № 235/261/15-ц

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

21 липня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Іванченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікатів виконавчого листа, боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноарміймького міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2015 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором та видано чотири виконавчих листа про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за кредитом 1068269,16 грн., ОСОБА_2 судових витрат на суму 3654 грн., ОСОБА_3 суми боргу за кредитом 1068269,16 грн., ОСОБА_3 судових витрат на суму 3654 грн. Вказані виконавчі листи були спрямовані до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на виконання. На неодноразові звернення банку до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зясувалося, що на примусовому виконанні знаходяться лише два виконавчих листа про: стягнення з ОСОБА_2 судових витрати на суму 3654,00 грн., стягнення з ОСОБА_3 суми боргу за кредитом 1068269,16 грн. Таким чином два виконавчих листа було втрачено.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином сповіщені, не повідомили про причини своєї неявки, неявка яких відповідно до ч.3 ст.370, ч. ст.371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно листа Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Управління державної виконавчої служби на примусовому виконанні у Словянському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/235/441 ВІД 03.07.2015 року виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 3654,00 грн. У Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/235/441 ВІД 03.07.2015 року виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 1068269,16 грн. Про перебування на виконанні двох виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за кредитом 1068269,16 грн. та стягнення з ОСОБА_3 судових витрат в сумі 3654,00 грн. ніякої інформації не надано.

Таким чином, судом встановлено, що оригінали виконавчих листів, виданих по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, втрачені, рішення суду Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2015 року не виконано і не втратило законної сили, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати стягувачу дублікати виконавчих листів.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікати виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» судових витрат на суму 3654,00 грн. та стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми боргу за кредитом 1068269,16 грн. відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко