Постановление суда № 59122525, 22.07.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/1193/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Дубовік О.М.

за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах Комунальної установи «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 29.06.2016 року позовну заяву залишено без розгляду.

12.07.2016 року вказану цивільну справу надіслано до Апеляційного суду Житомирської області на апеляційний розгляд.

22.07.2016 року до суду була повернута справа відповідно до ухвали Апеляційного суду від 19.07.2016 року для виправлення описки на належного оформлення в строк до 29.07.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що при постановленні ухвали суду від 29.06.2016 року в резолютивній частині не міститься опису порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що описка має істотний характер, може призвести до неправильного сприйняття судового рішення та ускладнити його виконання, а тому слід виправити наведену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, у звязку з чим суд вносить відповідні виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 29.06.2016 року у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах Комунальної установи «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, виклавши другий абзац резулютивної частини в наступній редакції: «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СуддяО.М. Дубовік