Постановление суда № 59116039, 20.07.2016, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/2252/13-ц

н/п : 2-во/397/6/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.Олександрівка заяву представника позивача ТОВ Кредитні ініціативи, ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 22.01.2014 року по цивільній справі за позовом ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

22.07.2016 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконачих листах від 22.01.2014 року по цивільній справі за позовом ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме: у розділі Стягувач не вірно вказано місцезнаходження стягувача, не зазначено ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача (ЄДРПОУ), рахунок та МФО сягувача, які зазначені в позовній заяві. Так позивачем по справі є ТОВ Кредитні ініціативи, ЄДРПОУ 35326353, р/р 26507010332001, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14.

Крім того, 03.02.2015 року закінчився строк предявлення даного виконавчих документів встановлено до 03.02.2015 року. У звязку з необхідністю виправлення помилки у виконавчих листах, стягувач позбавлений можливості своєчасно предявляти його до примусового виконання. В звязку з чим просить, поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Судом встановлено, що при виготовлені виконавчих листів від 22.01.2014 року по цивільній справі № 397/2252/13-ц (н/п 2/397/80/14) у розділі Стягувач не вірно вказано місцезнаходження стягувача, не зазначено ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача (ЄДРПОУ), рахунок та МФО сягувача, а саме: замість позивача ТОВ Кредитні ініціативи, ЄДРПОУ 35326353, р/р 26507010332001, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14., зазначено ТОВ Кредитні ініціативи; адреса 500027, м. Кривій Ріг, пр. Металургів,21-а, Ждніпропетровська область.

Згідно позовної заяви (а.с.3-5), кредитного договору (а.с.6-8) , свідоцтва про реєстрацію фінасової установи (а.с.19), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.20), рішення суду (а.с.40-45) вбачається, що місце розташування позивача по справі ТОВ Кредитні ініціативи є Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14, 07400, ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001 в ПАТ Альфа-Банк, МФО 3000346

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.....

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені у виконавчих листах від 22.01.2014 року по цивільній справі № 397/2252/13-ц (н/п 2/397/80/14) за позовом ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором описки, а саме: у розділі Стягувач зазначити позивача ТОВ Кредитні ініціативи, ЄДРПОУ 35326353, р/р 26507010332001, в ПАТ Альфа-Банк, МФО 3000346в ПАТ Альфа-Банк, МФО 3000346 місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачі, які пропустили строк для предялення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні було встановлено, що у тексті виконавчих листів виданих Олександрівським районним судом 22.01.2014 року по цивільній справі № 397/2252/13-ц (н/п 2/397/80/14) за позовом ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором мали місце описки, які позбавляли можливості своєчасно предявити їх до присмусового виконання, а тому суд вважає, що стягувач пропустив строк предявлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, а тому даний строк необхідно поновити .

Суд, не може встановити конкретний термін, на який поновлюється пропущений строк, оскільки цей строк визначений законом. Відтак, з моменту постановлення такої ухвали, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання розпочинається знову і становить один рік.

Керуючись ст. ст.219, 369, 371 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчі листи Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2014 року по цивільній справі № 397/2252/13-ц (н/п 2/397/80/14) за позовом ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме:

- у розділі Стягувач місцезнаходження стягувача, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача (ЄДРПОУ), рахунок та МФО сягувача зазначити: ЄДРПОУ 35326353, р/р 26507010332001, в ПАТ Альфа-Банк, МФО 3000346в ПАТ Альфа-Банк, МФО 3000346 місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14.

Поновити ТОВ Кредитні ініціативи пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів від 22.01.2014 року по цивільній справі № 397/2252/13-ц (н/п 2/397/80/14) за позовом ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя : /підпис/

Копія вірно:

Суддя Олександрівського

районного суду

ОСОБА_3Пляка