Постановление суда № 59106459, 20.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.16р. Справа № 904/5286/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАЙМ"

2. Приватне акціонерне товариство "Альмінський камінь"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак"

4. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

5. Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк"

Боржник: Дочірнє підприємство "МЕГА ПАК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ЄДРПОУ 30532250)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.07.16р. поновлено провадження у справі № 904/5286/15 про банкрутство Дочірнього підприємства "МЕГА ПАК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ЄДРПОУ 30532250), заяву (позов) ПАТ "Міський ОСОБА_1" № 933 від 12.05.16р. про скасування аукціону прийнято до розгляду, заяву (позов) ПАТ "Міський ОСОБА_1" № 1124 від 10.06.16р. про визнання недійсним результатів аукціону прийнято до розгляду, клопотання ліквідатора № 30-06/16/01 від 30.06.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 1 місяць прийнято до розгляду, призначено засідання суду для розгляду клопотання ліквідатора № 25-02/16/02 від 25.02.16р. про скасування арешту накладеного на нерухоме майно ДП "Мега Пак" ТОВ "ТВК "Мега Пак", скаргу ПАТ "Міський ОСОБА_1" № 503 від 12.03.16. на дії (бездіяльність) ліквідатора, заяву (позову) ПАТ "Міський ОСОБА_1" № 933 від 12.05.16р. про скасування аукціону, заяви (позову) ПАТ "Міський ОСОБА_1" № 1124 від 10.06.16р. про визнання недійсним результатів аукціону, клопотання ліквідатора № 30-06/16/01 від 30.06.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 1 місяць на 20.07.16 р. о 10:00год., клопотання ПАТ "Міський ОСОБА_1" № 1097 від 09.06.16р. про витребування доказів задоволено, витребувано у ліквідатора боржника ДП «МЕГА ПАК» ТОВ «МЕГА ПАК» - ОСОБА_2 та організатора аукціону - Товарної біржі «Катеринославська» протокол другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна від 16 травня 2016 року Товарної біржі «Катеринославська» з продажу майна яке належить Дочірньому підприємств "МЕГА ПАК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ЄДРПОУ 30532250); договір купівлі - продажу цілісного майнового комплексу Дочірнього підприємства "МЕГА ПАК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ЄДРПОУ 30532250) укладений з покупцем за результатами аукціону від 16.05.2016р.

19.07.16р. до суду від представника ПАТ "Міський ОСОБА_1" надійшло клопотання № б/н від 13.07.16р. про забезпечення проведення судового засідання 20.07.16р. в режимі відеоконференції по справі № 904/5286/15 про банкрутство ДП Мега Пак ТОВ ТВК Мега Пак.

Розглянувши клопотання представника ПАТ "Міський ОСОБА_1", суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до абз. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

12.07.16р. до господарського суду від Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги надійшов електронний запит справи за №904/5286/15 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 12.07.16р. зупинено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємство "МЕГА ПАК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ЄДРПОУ 30532250) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровського суду.

Враховуючи вищенаведене та враховуючи те, що засідання суду яке призначено на 20.07.16р. не відбудеться у зв'язку з відправкою справи № 904/5286/15 до Вищого господарського суду України, господарський суд вирішив, клопотання представника ПАТ "Міський ОСОБА_1" № б/н від 13.07.2016р. залишити без задоволення.

Також суд зазначає, що ПАТ "Міський ОСОБА_1" не позбавлено право звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції з дотриманням строків зазначених в ст. 74-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ "Міський ОСОБА_1" № б/н від 13.07.2016р. про призначення розгляду справи № 904/1012/14 в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати: ПАТ "Міський ОСОБА_1".

Суддя ОСОБА_3