Постановление суда № 59106070, 11.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2016 року м. Київ К/800/14996/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2016

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2016

у справі №820/10139/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Ойл»

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області,

третя особа: Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про зобов’язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області подано касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2016.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06.06.2016 вказану касаційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (необхідно було надати документ про доплату судового збору в сумі 65104,27 грн., враховуючи те, що відповідачем до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору частково - в сумі 7359 грн..) та надано строк для усунення недоліків до 06.07.2016. При цьому у вказаній ухвалі здійснено розрахунок розміру судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2016, що складає 72463,27 грн.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 06.06.2016 відповідачем надіслано платіжне доручення від 01.07.2016 № 376 про доплату частини судового збору в сумі 59896,87 грн., а також клопотання про відстрочення сплати решти судового збору в сумі 5207,4 грн.

Суддя-доповідач вважає за доцільне клопотання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області щодо відстрочення сплати решти судового збору в сумі 5207,4 грн. за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2016 задовольнити.

Дії податкового органу щодо здійснення сплати частини судового збору (93% від встановленого розміру судового збору) за подання касаційної скарги, в т.ч.: за платіжним дорученням від 25.03.2016 № 215 та за платіжним дорученням від 01.07.2016 № 376, надісланим на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, свідчать про намір податкового органу виконати вимоги ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити Державній податковій інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області сплату частини судового збору в сумі 5207,4 грн. за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2016 до закінчення перегляду вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області.

Витребувати справу №820/10139/15 із Харківського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук