№ 59098977, 21.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34433/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Інвест Агро Трейд», за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 231, серія АА № 850295 від 17 червня 2016 року ОСОБА_1 допустив порушення п.п.14.1 п.14.1 ст.14, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.46.1 ст.46,п.п.47.1.1 п.47.1 ст.47, ст..51, п.п.176.2 «б», п.176.2 ст. 176, п.п.1.1. п.16-1, п.п.1.5 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ, п.п.168.1.2 п.168.1, п.п.168.1.5 п.168.1 ст. 168, п.171.2 «а» ст..171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 необхідно направити на доопрацювання з наступних підстав.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпротокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вищевказаних вимог, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 231, серія АА № 850295 від 17 червня 2016 року та акт від 17.06.2016 року за № 163/26-15-14-01-04/39651630 наданий до суду у копіях, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.

Окрім того в протоколі про адміністративне правопорушення не викладено суті правопорушення, а лише перераховані норми податкового законодавства, що були порушені в результаті чого вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості винести законне та обґрунтоване рішення.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 направити до Головного управління ДФС у м. Києві, для усунення вищезазначених порушень.

Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до ДПІ Головного управління ДФС у м. Києві, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Карабань