Постановление суда № 59097044, 20.07.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/936/16-к 1-кс/694/230/16

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.07.2016 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., при секретарі Матвієнко А.А., з участю слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Звенигородського Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про абонента мобільного терміналу з абонентським номером № 068-367-93-89 який в період з 01.05.2016 і по 01.06.2016 користувався послугами мобільного звязку оператора телекомунікацій «Київстар»; зобовязати ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, 03113 м. Київ вул.Дегтярівська,53 надати копію вказаної інформації, слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, або ж іншому працівнику Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за його дорученням, а також інформацію надати щодо абонентського номеру № 068-367-93-89, його вхідних і вихідних зєднань у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстових та службових повідомлень у розрізі дати і часу зєднання, тривалості зєднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору звязку.

Згідно клопотання 05.05.2016 року о 10:20 год. до Чергової частини Звенигородського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 05.05.2016 року близько 07:00 год. невідома особа чоловічої статі із застосуванням фізичного насильства вступила із останньою у статеві зносини проти її волі. Під час проведення досудового розслідування було встановлено що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2, та який під час вчинення даного кримінального правопорушення користувався мобільним терміналом абонентський номер якого № 068-367-93-89 оператора «Київстар»

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 152 КК України зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства або погрози його застосування.

Старший слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» для розгляду клопотання в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку необхідно надати без розшифровки їх змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюзадовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про абонента мобільного терміналу з абонентським номером № 068-367-93-89 який в період з 01.05.2016 і по 01.06.2016 користувався послугами мобільного звязку оператора телекомунікацій «Київстар».

Зобовязати ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, 03113 м. Київ вул. Дегтярівська, 53, надати копію вказаної інформації, слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, або ж іншому працівнику Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за його дорученням.

Інформацію надати щодо абонентського номеру № 068-367-93-89, його вхідних і вихідних зєднань у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстових та службових повідомлень (без розкриття їх змісту) у розрізі дати і часу зєднання, тривалості зєднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору звязку.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.І. Сакун