Постановление суда № 59096208, 21.07.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Дата принятия
21.07.2016
Номер дела
357/185/16-ц
Номер документа
59096208
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

21 липня 2016 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 04 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради, приватного підприємця ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета, Управління Держгеокадастру у Гощанському районі про визнання недійсними рішення Гощанської селищної ради та договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 04 липня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу 18 липня 2016 року (згідно вхідного штампа суду).

У відповідності до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 були присутні 04 липня 2015 року при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, отримали її копію, а тому, згідно із вимогами статті 294 ЦПК України, позивач повинен був подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що повний текст рішення виготовлено 08 липня 2016 року та вважає, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Однак, відповідно до приписів ст.294 ЦПК України строк апеляційного оскарження не залежить від виготовлення повного тексту рішення, а тому апеляційна скарга ОСОБА_1 вважається поданою з порушенням строків апеляційного оскарження. Клопотання або заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення із зазначенням поважності причин його пропуску та підстав для його поновлення до суду не подано.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У звязку із викладеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням останньому тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 04 липня 2016 року із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та надання відповідних доказів з даного приводу.

Окрім того, судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі та на неправильні реквізити.

Згідно з квитанцією №37 від 18 липня 2016 року судовий збір в сумі 551,20 грн. сплачено на реквізити, що не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем оскаржуються дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.2.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір із позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору для фізичних осіб складає 0,4 розміри мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Згідно з ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду першої інстанції позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (із змінами відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1212 грн. 64 коп. ((551,20 + 551,20) x 110%) на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

«Судовий збір»:

Рахунок отримувача: 31215206780002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору

юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платникомфізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі "призначення платежу платник судового збору повинен вказати:

«Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, апеляційний суд Рівненської області, код апеляційного суду Рівненської області ЄДРПОУ 02893096».

Згідно вимог ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 04 липня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 04 липня 2016 року.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору.

Заяву про поновлення строку з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 04 липня 2016 року та документ, що підтверджує сплату судового збору надати апеляційному суду Рівненської області.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Рожин

Часті запитання

Який тип судового документу № 59096208 ?

Документ № 59096208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59096208 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59096208 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59096208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59096208, Апеляційний суд Рівненської області

Судебное решение № 59096208, Апеляційний суд Рівненської області было принято 21.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 59096208 относится к делу № 357/185/16-ц

то решение относится к делу № 357/185/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59096207
Следующий документ : 59096210