Справа №3-1585/09р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
"14" вересня 2009 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Шеліповій Ю.О.
за участю прокурора – Наливайко М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшли з Прокуратури Якимівського району щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Новоданилівка, Якимівського району Запорізької області, одруженого, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,
В С Т А Н О В И В :
19.07.2009 року ОСОБА_1, працюючи слідчим Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, будучи державним службовцем уповноваженим на виконання функцій держави, та письмово попередженим про обмеження, які пов’язані з проходженням державної служби, у зв’язку з виконанням своїх службових обов’язків, а саме здійснюючи досудове слідство у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України, перебуваючи на зупинці для автотранспорту, навпроти СТО по вул. Ломоносова, 747-Ам. Мелітополь, в салоні автомобілів ВАЗ 2104, діючи умисно, незаконно одержав від ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 300 гривень. Після одержання грошей ОСОБА_1 був затриманий працівником ОВС 7-ого ВВБ в Запорізькій області ГУБОЗ МВС України. В ході проведеного, у присутності понятих, особистого огляду затриманого та огляду автомобіля ВАЗ 2104, назадньому сидінні під килимом для ніг виявлені та вилучені грошові кошти у розмірі 300 гривень, купюрами по 100 гривень кожна.
В судовому засіданні ОСОБА_1, визнав, що дійсно вчинив правопорушення, пов’язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», крім того, зазначив, що він дійсно працював слідчим Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, та вчинив корупційне діяння, і згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним у відношенні нього.
Розглянув матеріали справи, вислухав думку прокурора, який вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, пов’язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачено п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи: копією висновку службового розслідування (а.с. 3-6), протоколом огляду від 19.07.2009 року(а.с. 15), копією стенограми телефонної розмови (а.с. 16), стенограммою відеозапису від 19.07.2009 року (а.с. 35).
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Новоданилівка, Якимівського району Запорізької області, одруженого, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності та накласти адміністративнє стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 гривень 00 копійок (Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р\р 31118106700016).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя -
Судебное решение № 5909369, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 14.09.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-1585/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: