Справа № 504/1900/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2016 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Доброва П.В.
секретаря Ємельяненко М.В.
розглянувши заяву про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
20.07.2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
25.01.2016 року представником відповідача по справі ОСОБА_2 ОСОБА_3 надано до Комінтернівського районного суду Одеської області заява про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
В ході судового засідання представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування з ОСОБА_5 «Укрпошта» заяву ОСОБА_2 про переадресацію поштової кореспонденції у звязку зі зміною місця проживання.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_2 не звертався до ОСОБА_5 «Укрпошта» стосовно переадресації поштової кореспонденції у звязку зі зміною місця проживання, тому немає необхідність витребування такої заяви.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Суд вважає недоцільним витребувати заяву про переадресацію поштової кореспонденції, оскільки така заява відсутня, що зясовано в судовому засіданні.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про витребування з ОСОБА_5 «Укрпошта» заяву ОСОБА_2 про переадресацію поштової кореспонденції у звязку зі зміною місця проживання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя П.В. Добров
Судебное решение № 59092257, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) было принято 03.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 504/1900/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: