№ 59091415, 24.11.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4270/15-п

3/504/1477/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРЇНИ

24.11.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., паспорт серії КМ 774260, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2015 року ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, знаходячись на обліку в Комінтернівському РВ ГУМВС України в Одеській області, без поважних причин не прибув на відмітку до ОВС, чим порушив встановлені відносно нього обмеження відповідно до ухвали Малиновського райсуду м.Одеси від 06.06.2014 року, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.187 КУпАП.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений належним чином, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у звязку із чим, керуючисьст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №002787 від 16.10.2015р.;

- висновком за результатом розгляду факту порушення адміністративного нагляду від 19.10.2015р.;

- рапортом ст.ДІМ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 від 16.10.2015р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.07.2015р.;

- копією ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 06.06.2014р.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, його щире каяття у вчиненому діянні, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкціїст.187 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст.24,27,33-35,37,38,187ч.2,221,283,284,298,299Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.187 ч.2 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В. Вінська