Постановление суда № 59086013, 19.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5811/16 Справа № 176/695/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кочкова Н.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребовування майна із чужого незаконного володіння та визнання права часткової власності на автомобіль

в с т а н о в и в:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016року у задоволенні вищевка заної позовної заяви відмовлено.

Не погоджуючись з рішен н ям суд у, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, з прропуском строку на її оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року вищезазначену апеляційну скаргу було залишено без руху.

06 липня 2016 року було винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ на підставі постанови ВРУ 05.07.2016 про звільнення судді-доповідачав ОСОБА_6 у зв"язку з подачею заяви про відставку, у зв"язку з чим справу повторно автоматизовано розподілено судді Кочковій Н.О.

18 липня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява на виконання ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.06.2016 про усунення недоліків до якої додано квитанцію про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

У зв'язку з вищевикладеним вважаю за необхідне визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарженняпрішення оважною та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребовування майна із чужого незаконного володіння та визнання права часткової власності на автомобіль до свого провадження.

Клопотання ОСОБА_3Є про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, строк поновити.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 28 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя