Дата принятия
31.03.2014
Номер дела
742/1238/14
Номер документа
59083450
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Провадження № 3/742/364/14

Єдиний унікальний № 742/1238/14

Постанова

Іменем України

31 березня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Галича А.І.

при секретарі Волошиній А.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, гр..України, працюючої головним бухгалтером ДП «Пластмас» ТОВ «ТД Пластмас-Прилуки», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП «Пластмас» ТОВ «ТД Пластмас Прилуки», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме за торговий патент ТПВ 345135, ТПВ 345136. Граничний термін сплати збору за провадження торгівельної діяльності 15.02.2014 року. Фактично платіжне доручення подано 17.02.2014 року, чим було порушено абз. «б» 267.5.2, п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила вищевикладені обставини та визнала свою вину у вчиненому правопорушенні повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов"язкових платежів).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст. 163-2 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 163-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість) грн.. 54 коп. до Державного бюджету України, банківські реквізити:

Призначення платежу «судовий збір», код ЄДРПОУ суду 26543620 пункт: 5

Доходний рахунок 31218206700006

Отримувач коштів УДКС (м.Прилуки) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984681

Банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській обл., м.Чернігів

МФО -853592

Роз'яснити правопорушнику, що згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП строк, у порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя А.І.Галич

Часті запитання

Який тип судового документу № 59083450 ?

Документ № 59083450 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59083450 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59083450 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59083450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59083450, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судебное решение № 59083450, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області было принято 31.03.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 59083450 относится к делу № 742/1238/14

то решение относится к делу № 742/1238/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59083447
Следующий документ : 59083452