Постановление суда № 59080403, 19.07.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"19" липня 2016 р. Справа № 923/530/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Просоєдовій Ю.Д., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк

до: відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсудосервіс", м.Херсон

відповідача-2: Приватного підприємства "Вектор", м. Херсон

про звернення стягнення 962935,15 грн. кредитного боргу на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - 1 - не прибув;

від відповідача - 2 - не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивач (Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк", м. Луцьк, код ЄДРПОУ 19233095) звернувся з позовом, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача-1 (ТОВ "Снабсудосервіс", м. Херсон) 962935 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором № 1304-2-07 від 13.04.2007 р.

Позивач також просить стягнути 962935 грн. 15 коп. кредитного боргу відповідача-1 (ТОВ "Снабсудосервіс") з відповідача-2 (ПП "Вектор", м. Херсон) як майнового поручителя згідно укладеного з метою забезпечення кредитних зобов'язань між ПАТ "Західінкомбанк" та ПП "Вектор" іпотечного договору від 16.04.2007 р., звернувши стягнення кредитного боргу на нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою: м. Херсон, вул. Домобудівна, 2.

Ухвалою про порушення справи від 25.05.2016 р. суд визнав обов'язковою явку представників сторін, зобов'язав позивача та відповідачів-1 і 2 надати додаткові докази, необхідні для розгляду справи. З метою створення позивачу умов для доступу до правосуддя, враховуючи майновий стан ПАТ "Західінкомбанк", який віднесено до категорії неплатоспроможних з переведенням у процедуру ліквідації, господарський суд задовольнив клопотання позивача та відстрочив сплату судового збору до 30.06.2016 р.

Представник позивача в судове засідання для участі у розгляді справи не прибув, витребувані судом документи не надав, причини неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся, доказів сплати судового збору не надав. Надіслана на його адресу ухвала, як і поштове повідомлення форми 119, до суду не повернулись.

Представник відповідача-1 в судове засідання не прибув, витребувані судом документи не надав. Направлена на адресу ТОВ "Снабсудосервіс" ухвала про порушення справи повернулася до суду з довідкою Укрпошти форми 20 "за закінченням терміну зберігання".

Представник відповідача-2 в судове засідання не прибув, витребувані судом документи не надав. Надіслана на адресу ПП "Вектор" ухвала про порушення справи повернулася до суду з довідкою Укрпошти форми 20 про відсутність організації за зазначеною адресою.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та невиконання вимог суду щодо подання витребуваних ухвалою про порушення справи від 25.05.2016 р. документів та доказів сплати судового збору, розгляд справи був відкладений на 19 липня 2016 р., сторони вдруге зобов'язані надати суду витребувані документи, а позивач - докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, про що винесено ухвалу від 30.06.2016 р., направлену сторонам 30.06.2016 р. за вих. № 323/530/16/4720/16 від 02.07.2016 р.

На дату, призначену для повторного розгляду справи представники сторін на виклик суду для участі у розгляді справи не прибули, витребувані судом документи, а також докази сплати судового збору не надали, поважність причин, що унеможливили явку не повідомили і належними доказами не підтвердили.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Позивач без пояснення поважності причин та їх обґрунтування належними доказами не виконав вимоги суду щодо подання доказів сплати судового збору та не забезпечив явку представника на виклик суду для участі у розгляді справи.

У зв'язку з невиконанням позивачем без поважних причин вимог суду щодо подання доказів, необхідних для розгляду справи, зокрема, доказів сплати судового збору у встановлених порядку та рорзмірі, господарський суд, керуючись п. 5 ст. 81 ГПК України, залишає позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81 ГПК України, ст. 86 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Суддя Н.О. Задорожна