Постановление суда № 59080213, 29.10.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"29" жовтня 2015 р. Справа №923/1592/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південьтрансбуд", м. Миколаїв

до Служби автомобільних доріг у Херсонській області, м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне агентство автомобільних доріг України

про стягнення 9425998,53 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - директор ОСОБА_1, наказ №1 від 03.03.2015р., представник ОСОБА_2, довіреність від 10.10.2015р.

від відповідача - представник ОСОБА_3, довіреність №11-9/633 від 15.05.2015р.; представник ОСОБА_4, представник, довіреність №11-9/1342 від 30.09.2015р.;

від третьої особи - не прибув.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьтрансбуд" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути зі Служби автомобільних доріг у Херсонській області (відповідач) заборгованість у розмірі 9425998,53 грн., з якої: 9201383,91 грн.- сума основного боргу, 204195,06 грн. - сума пені та 20419,56 грн. - сума 3% річних.

Ухвалою суду від 13.10.2015р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне агентство автомобільних доріг України та відклав розгляд справи на 29 жовтня 2015р.

29 жовтня 2015 року до суду від третьої особи факсимільним зв'язком надійшов лист №4651/2/10-19-373/11 від 28.10.2015р., в якому зазначає, що Укравтодор не одержав копію позовної заяви та доданих до неї документів, тому надати пояснення щодо заявлених позовних вимог є неможливим. Даний лист з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник третьої особи у судове засідання 29.10.2015р. не прибув.

У судовому засіданні 29.10.2015р. позивач надав суду з супровідним листом докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатком. Дані документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 29.10.2015р. представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання третій особі часу на отримання позовної заяви та можливості підготувати на неї письмові пояснення.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти відкладення розгляду справи, вважає за можливе розпочати розгляд справи по суті без участі третьої особи.

З метою недопущення порушень процесуальних прав третьої особи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд даної справи.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою третьої особи та неподанням нею витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "06" листопада 2015 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.

2. Зобов'язати третю особу через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати письмові пояснення на заявлений позов та засвідчені копії реєстраційних документів.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Копію ухвали направити третій особі до відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко