Постановление суда № 59079353, 20.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.16р. Справа № 904/1655/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 248 158,26 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 30/10/15 від 30.10.2015 року

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 кредит" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" грошові кошти у розмірі 4 248 158,26 грн., отриманих за договором №67290 суборенди нерухомого майна від 01.01.20165 року, договором №67291 суборенди нерухомого майна від 01.01.2015 року, договором №67292 суборенди нерухомого майна від 01.01.2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договором суборенди нерухомого майна за умовами яких позивач сплатив на користь відповідача авансові платежі за отримане в суборенду приміщення. Разом з тим, ОСОБА_1 припинив здійснювати свою господарську діяльність на орендованих нежилих приміщенням відповідача, а отже просить повернути наперед сплачені авансові платежі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2016 року позовну заяву з додатками повернуто без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2016 року у справі №904/1655/16 скасовано, а справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2016 року (суддя Дубінін І.Ю.) справу №904/1655/16 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні на 09.06.2016 року о 09:30 год.

09.06.2016 року Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 кредит" звернулося із заявою про відвід судді Дубініна І.Ю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 року відмовлено Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 кредит" (в задоволенні заяви про відвід судді Дубініна І.Ю. Ухвалою від тієї ж дати задоволено заяву судді Дубініна І.Ю. про самовідвід.

10.06.2016 року керівником апарату суду прийнято розпорядження №407 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи", у зв'язку із задоволенням заяви судді Дубінана І.Ю. про самовідвід.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2016 року справу №904/1655/16 передано на розгляд судді Крижному О.М.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач вимоги ухвали господарського суду не виконал, витребувані документи та пояснення не надав.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 03.08.2016 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- розрахунок суми позовних вимог по кожному договору, в якому зазначити місяці оренди, передоплату за які просить стягнути позивач, сплачену суму, номер та дату платіжного доручення;

- докази припинення позивачем ведення господарської діяльності в орендованих відповідачем приміщеннях;

- докази повідомлення відповідача про припинення ведення господарської діяльності в орендованих відповідачем приміщеннях;

- докази на підтвердження невикористання суборендованого майна з 05.06.2015 року;

- акт звірки взаємних розрахунків станом на день розгляду справи (позивачу з'явитись до відповідача);

Звернути увагу позивача, що у випадку ненадання витребуваних документів, розрахунків та пояснень судом буде розглянуто питання про залишення позову без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.

Відповідачу:

- письмовий відзив на заяву позивача про зміну розміру позовних вимог, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- акт звірки взаємних розрахунків станом на день розгляду справи (відповідачу з'явитись до позивача);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3