ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.16р. Справа № 904/3745/16
За позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 64 508 грн. 86 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача:ОСОБА_2, дов. № 2496 від 24.06.2016р.;
від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 436 від 18.07.2016р., ОСОБА_4, дов. № 436 від 18.07.2016р.;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 неустойку за безпідставне користування об'єктом оренди в розмірі 64 508 грн. 86 коп., відповідно до умов договору оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста №44/22 від 15.05.2013р.
Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "Парковка та реклама".
В судове засідання представник третьої особи не з'явився.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою третьої особи в судове засідання, спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26.07.2016р. о 14:10 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:
Позивачу:
- письмові пояснення на відзив на позовну;
- докази на підтвердження припинення нарахування орендної плати відповідачу з 02.09.2014р.;
- докази на підтвердження відсутності заборгованості відповідача по орендній платі.
Відповідачу:
- письмові пояснення щодо підстав неповернення спірного приміщення балансоутримувачу до 28.10.2015р.
Третій особі:
- докази на підтвердження припинення нарахування орендної плати відповідачу з 02.09.2014р.;
- докази на підтвердження відсутності заборгованості відповідача по орендній платі.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
Судебное решение № 59079254, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 19.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/3745/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: