ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" липня 2016 р. Справа № 907/347/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , м. Київ, в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів
до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород
про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя В.П.Кривка
суддя І.В. Івашкович
суддя І.Г. Ушак
представники:
Позивача не з'явилась
Відповідача ОСОБА_1, довіреність № 03,2-20/1508 від 16.11.2015 року , ОСОБА_2, довіреність № 03.2-18/719 від 13.11.2016 року
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством Українська залізниця , м. Київ, в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів заявлено позов до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 29.03.2016 №3 р/к по справі №04-2/2016
До початку судового засідання на адресу господарського суду від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із черговою відпусткою уповноваженого представника, який володіє матеріалами даної справи.
Присутні в судовому засіданні представники відповідача проти відкладення слухання справи не заперечили та подали суду письмові доповнення до відзиву на позов.
Враховуючи наведене клопотання, необхідность забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на"25" серпня 2016 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
2. Зобовязати позивача до початку судового засідання подати:
додаткові письмові пояснення по суті спору з урахуванням усіх обставин справи, наявних матеріалів, доводів та заперечень відповідача, тощо;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Головуючий суддя В.П.Кривка
суддя І.В. Івашкович
суддя І.Г. Ушак
Судебное решение № 59079040, Господарський суд Закарпатської області было принято 19.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 907/347/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: