Постановление суда № 59078021, 19.07.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 липня 2016 року Чернігів Справа № 825/2750/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПоліщук Л.О.,

за участі секретаряКлименок А.С.,

за участі заявникаОСОБА_1,

за участі представника позивачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 13.06.2016 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

19 липня 2016 року в судовому засідання за клопотанням представника позивача замінено неналежного позивача - Державну податкову інспекцію у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на належного - Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області.

19 липня 2016 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Представник позивача у судовому засіданні розгляд заяви заявника про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишив на розсуд суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки заявник звернувся до суду з заявою про відкликання заяви це є підставою залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду.

Керуючись статтями 155, 158, 165, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Поліщук