Справа № 815/3434/16
УХВАЛА
18 липня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш двір» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, скасування свідоцтва про право власності та скасування запису про реєстрацію права власності,-
ВСТАНОВИВ
До суду надійшов адміністративний позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш двір» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації від 11.04.2014р. №IV 142141010467 стосовно обєкта будівництва «Реконструкція нежитлового приміщення під індивідуальний житловий будинок без зміни геометричних розмірів за адресою: м.Одеса, вул. Уютна, 5-б», замовником якого є ОСОБА_2, скасування Свідоцтва про право власності від 30.04.2014р. №21178590, видане державним реєстратором реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: м.Одеса, вул. Уютна,5-б.
Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який поданий юридичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову.
Однак, позивачем всупереч вимогам ст. 106 КАС України, не надано до суду документ про сплату судового збору.
Разом з позовною заявою ОСББ «Наш двір» подало до суду клопотання про розстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви, у звязку з тим, що позивач є непідприємницьким товариством, не здійснює комерційну діяльність та що будинок у якому створено ОСББ «Наш двір» нараховує лише шість квартир, в яких мешкають переважно пенсіонери.
Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р. Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
При цьому, сплата судового збору є обовязком позивача.
Враховуючи, що позивачем не зазначено та не надано відповідні докази на підтвердження обґрунтування клопотання про розстрочення сплати судового збору, з яких би вбачалась дійсна наявність підстав для розстрочення ОСББ «Наш двір» сплати судових витрат, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про розстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 КАС України одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є принцип рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до вимог ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Згідно п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Згідно ч.2 с. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову, позивач оскаржує реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації від 11.04.2014р. №IV 142141010467, Свідоцтво про право власності №21178590 від 30.04.2014р. та запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: м.Одеса, вул. Уютна,5-б.
Разом з тим, ОСББ «Наш двір» не зазначено причини, які перешкоджали зверненню у встановлений шестимісячний термін до суду із цим адміністративним позовом.
Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш двір» про розстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви-відмовити.
Адміністративний позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш двір» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації від 11.04.2014р. №IV 142141010467 стосовно обєкта будівництва «Реконструкція нежитлового приміщення під індивідуальний житловий будинок без зміни геометричних розмірів за адресою: м.Одеса, вул. Уютна, 5-б», замовником якого є ОСОБА_2, скасування Свідоцтва про право власності від 30.04.2014р. №21178590, видане державним реєстратором реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: м.Одеса, вул. Уютна,5-б- залишити без руху.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Танцюра
Судебное решение № 59077647, Одеський окружний адміністративний суд было принято 18.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 815/3434/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: