Постановление суда № 59076899, 13.06.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 червня 2016 р. Справа №804/6213/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі судового засідання Драготі С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про виправлення описки у виконавчому листі №804/6213/15 з примусового виконанню судового рішення у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства «Дніпроекскавація» про стягнення капіталізованих платежів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Дніпроекскавація" про стягнення капіталізованих платежів задоволено повністю.

25.08.2015 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виправлення описки у судовому рішенні, виправлено описку у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року у справі №804/6213/15, де по всьому тексту судового рішення виправлено невірне найменування відповідача - Приватне акціонерне товариство "Дніпроспецекскавація" на правильне - Приватне акціонерне товариство "Дніпроекскавація".

12.02.2016 року за вищезазначеною постановою позивачу видано виконавчий лист.

Від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську Дніпропетровської області до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі з підстави невірного зазначення у ньому найменування боржника (відповідача).

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.02.2016 року за вищезазначеною постановою позивачу судом видано виконавчий лист без врахування ухвали про виправлення описки у судовому рішенні. Так, у виконавчому листі №804/6213/15, виданому за вказаним рішенням у графі "резолютивна частина рішення" неправильно зазначено найменування боржника (відповідача) - Приватне акціонерне товариство "Дніпроспецекскавація" замість правильного - Приватне акціонерне товариство "Дніпроекскавація".

Зважаючи на вищевикладене, дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про виправлення описки у виконавчому листі №804/6213/15 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у графі «резолютивна частина рішення» виконавчого листа №804/6213/15, виданого по справі за позовом за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства «Дніпроекскавація» про стягнення капіталізованих платежів.

Зазначити, у графі «резолютивна частина рішення» виконавчого листа №804/6213/15 після слів «Стягнути з…» вірно назву боржника - «Приватного акціонерного товариства «Дніпроекскавація», замість невірної - «Приватного акціонерного товариства «Дніпроспецекскавація».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський