Постановление суда № 59072294, 15.07.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/47/16

381/1303/15-ц

У Х В А Л А

15 липня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

за участі секретаря: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Фастівського міськрайонного судом Київської області від 15 червн 2015 року було ухвалено рішення в цивільній справі №381/1303/15-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Від 21 червня 2016 року судом видано виконавчий лист про стягненняз ОСОБА_2 заборгованість на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у розмірі 19599,79 грн. та судовий збір у розмірі 259,78 грн. При ознайомленні вказаного виконавчого листа було виявлено, що строк предявлення виконавчого листа до виконання помилково зазначений до 25 червня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що зазначений виконавчий лист містить описки, а саме: невірно зазначений строк предявлення виконавчого листа до виконання «25 червня 2016 року» замість «28 листопада 2016 року», а також невірно вказана адреса стягувача «м. Київ, вул.. Лєска, 9» замість «м.Київ, вул. Лєскова, 9».

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, про місце і час його проведення повідомлялись судом належним чином. Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному виконавчому листі допущено описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки допущені при виготовленні виконавчого листа №2381/581/15 по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: у виконавчому листі вірно вказати строк предявлення виконавчого листа до виконання «28 листопада 2016 року», а також вірно зазначити адресу стягувача «м.Київ, вул. Лєскова, 9».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко В.О.