АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2129/16 Головуючий 1 інст. Сітбаталова Н.І.
Справа № 2034/8925/12/15-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
02 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «БМ Банк» ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2016 року за скаргою публічного акціонерного товариства БМ «Банк» до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на дії та бездіяльність державного виконавця, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника ПАТ «БМ Банк» ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ПАТ «БМ Банк» ОСОБА_1
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «БМ Банк» ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2016 року за скаргою публічного акціонерного товариства БМ «Банк» до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на дії та бездіяльність державного виконавця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Кісь
Судебное решение № 59066010, Апеляційний суд Харківської області было принято 02.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 2034/8925/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: