Решение № 5906172, 30.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-6069/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 жовтня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Літовка В.В., при секретарі Ткаченко Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом КВП «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

28.08.2007 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 3374 грн. 29 коп. В позовній заяві указує що підприємством надаються послуги з подачі води, прийому й очищенню стоків для будинку відповідача, розташованого за адресою м. Краматорськ вул. Двірцева, 33/70. Однак відповідачі за надані послуги оплату вчасно не вносять, у результаті чого утворилася заборгованість по особовому рахунку в сумі 3374 грн. 29 коп. за період з січня 1998 року по липень 2007 року. Просять стягнути з відповідачів солідарно вищевказану заборгованість. Також просить стягнути солідарно з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн та судовий збір в сумі 51 гривня.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Суд вважає, що в справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути у відсутність представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час слухання повідомлені належним чином, але причину неявки не повідомили. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що підтверджується довідкою БТІ, випискою з особового рахунку, договором про водопостачання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено у судовому засіданні, у відповідача утворилась заборгованість по особовому рахунку в сумі 3374 грн. 29 коп. за період з січня 1998 року по липень 2007 року, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути зазначену суму заборгованості.

Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224 ЦПК України ст. 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КВП "Краматорський водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок 26001980980 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, ЄДРПОУ 05524251):

заборгованість за водопостачання за період з січня 1998 року по липень 2007 року в сумі 3374 грн. 29 коп.,

· витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн.;

· витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня його

проголошення.