Решение № 5905831, 19.11.2007, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2-3222/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2007р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.

при секретарі Лесик І. Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та договірної санкції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, і в судовому засіданні представник позивача підтвердив письмовий текст позовної заяви про те, що 04.07.2006р. між відповідачем та ЗАТ "Український мобільний зв"язок", був укладений договір про надання послуг мобільного зв"язку № 2922658, терміном 365 днів, відповідно до умов якого, позивач надавав відповідачу послуги стільникового зв"язку, а відповідач був зобов'язаний сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові внески, внески до Пенсійного фонду та плату за утримання номеру в мережі.

Відповідач свої зобов'язання за даним договором не виконує, внаслідок чого, даний правочин був розірваний достроково з ініціативи позивача та станом на 25.02.2007р. у відповідача утворилась заборгованість в сумі 981 грн. 89 коп, що складається з вартості наданих та несплачених ним послуг, включаючи плату за утримання номеру в мережі в розмірі 86 грн. 34 коп, внесків до Пенсійного фонду на суму 10,53 коп., а також суми санкції в розмірі 885 грн. 02 коп., що передбачена додатковою Угодою до даного правочину, у разі невиконання абонентом(відповідачем) своїх зобов'язань. Тому просить стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану суму заборгованості, стягнувши також, понесені позивачем, судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати нараховані йому суми заборгованості на виконання умов договору.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши і оцінивши в сукупності докази по справі, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 04 липня 2006 року між Закритим акціонерним Товариством "Український мобільний зв"язок", та відповідачем був укладений договір про надання послуг мобільного зв"язку № 2922658, терміном на 365 днів, відповідно до умов якого, позивач надавав відповідачу послуги стільникового зв'Язку, з покладенням на останнього зобов'язання своєчасно оплачувати рахунки за такі послуги, авансові внески та вносити внески до Пенсійного фонду, а також плату за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв'Язку.

Відповідач свої зобов'язання за договором надання послуг з мобільного зв'Язку належним чином не виконував, своєчасно не оплачуючи рахунки за такі послуги, авансові внески, внески до Пенсійного фонду та плату за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв'Язку, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за користування наданими йому послугами в розмірі їх вартості, включаючи плату за утримання номеру в мережі на загальну суму 86 грн. 34 коп., несплачених внесків до Пенсійного фонду в розмірі 10 грн. 53 коп.

25.02.2007 року даний Правочин був розірваний з ініціативи позивача, внаслідок невиконання відповідачем вищевказаних зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1 Додаткової Угоди № 2670295 від 04.07.2006р. до даного договору, у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою Позивача, або за

заявою відповідача, протягом 365 днів, період дії Додаткової Угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.

Відповідно до п.1.2 вищезазначеної Додаткової Угоди, у випадках невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань або при достроковому припиненні Основного договору з ініціативи Позивача, з абонента(відповідача) стягується договірна санкція у вигляді сплати грошових сум за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди в розмірі 2 грн. 74 коп., тому відповідачу за невиконання ним договірних зобов'язань нараховано суму договірної санкції в розмірі 885 грн. 02 коп. Всього заборгованість відповідача перед позивачем станом на 25.02.2007 р. складає 981 грн. 89 коп.

Вищенаведене підтверджується даними копії договору про надання послуг мобільного зв"язку № 2922658 від 04.07.2006 року, укладеного між сторонами та копії Додаткової Угоди до даного правочину(а.с.7-9), розрахунку суми нарахованої договірної санкції а.с. 10) та даними розрахунку платежів та балансу відповідача за даним договором(а.с. 11).

Згідно ст.ст.526, 625, 901, 902 ЦК України, одна сторона, за договором про надання послуг, зобов"язана оплатити другій стороні надані їй послуги в встановлені строки та розмірі, в порядку, встановленному договором, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і якщо прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою, порукою, заставою, притриманням, завдатком, а також договором можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Тому, враховуючи, що відповідач, на умовах, встановлених договором про надання послуг мобільного зв»язку, своєчасно не виплачує належні до сплати суми, і як наслідок такої несплати, суму нарахованої договірної санкції, що передбачена Додатковою Угодою до даного правочину, тим самим не виконує покладені на нього зобов»язання, суд дійшов висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача, загальну суму заборгованості за договором в розмірі 981 грн. 89 коп.

Крім того, оскільки рішення винесено на користь позивача, з відповідача слід стягнути на користь останнього, понесені ним судові витрати у вигляді державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.526, 546, 625, 901, 902 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 62, 64, 212-215

ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного Товариства "Український мобільний зв'Язок", 01015, м.Київ, вул.Лейпцігська 15, п/р 26008526 в ВАТ "ОСОБА_3 Аваль", МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 заборгованість по договору надання послуг мобільного зв'Язку в розмірі 981 грн. 89 коп. та 81 грн. судових витрат, а всього стягнути 1062 (тисяча шістдесят дві) грн. 89 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київскої області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги на рішення протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.