Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/6619/14-ц
Провадження № 2/209/2273/14
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
27 листопада 2014 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
КС «Союз Дніпро» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 22 жовтня 2013 року в сумі 16881,48 грн. та сплачений судовий збір.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ПК України, а саме: позивач в позовній заяві не зазначені засоби звязку відповідача ОСОБА_3, крім цього, в тексті позову позивач посилається на те, що станом на 0й травня 2014 року сума кредиту відповідачами не повернута, але при цьому розрахунок заборгованості за кредитним договором наданий станом на 30 листопада 2014 року, а тому слід зазначити, станом на який час кредит залишається неповернутим. також в тексті позову позивач посилається на укладення 20 серпня 2013 року договору поруки, але серед додатків до позовної заяви наявним є договір поруки, укладений 22 жовтня 2013 року.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: засоби звязку відповідача, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити до 22 грудня 2014 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви.
Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Ковальова
Судебное решение № 59057415, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 27.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 209/6619/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: