№ 5905218, 06.06.2008, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №3-6972/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2008 року ОСОБА_1

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює генеральним директором ТОВ «ПП Фоліо плюс» і проживає за адресою: м.Харків, вул. .Сумська, 114, кв. 14, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2008 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «ПП Фоліо плюс», що розташовано за адресою: пл.Повстання, 7/8, в м. Харкові, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток за 2 квартал 2007 року в сумі 57370, 00 грн., податку на додану вартість в сумі 9427 грн.

У судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.2007 року ( зі змінами та доповненнями) і п.п. 4.5.1 п.4.5. ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповленнями).

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 14.04.2008 року № 1662/233/30510263, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2008 року серії АВ №149610, № 78.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив ч.1 ст. 163-1 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.