Постановление суда № 59050944, 28.01.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"28" січня 2015 р. справа № 805/2877/14

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Чебанова О.О.,

суддів: Гайдара А.В., Яковенко М.М.,

розглянувши апеляційні скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 р. у справі № 805/2877/14 (головуючий І інстанції Давиденко Т.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційними скаргами Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 р. у справі № 805/2877/14.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року провадження у справі було зупинено на підставі п. 4 частини 2 статті 156 КАС України та відповідно до наказу Голови Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року № 54/ОД про встановлення простою у роботі суду до припинення обставин, що стали підставою встановлення простою у роботі Донецького апеляційного адміністративного суду.

У зв'язку із неможливістю належного функціонування суду до звільнення території у м. Донецьку від терористичних групувань, з метою відновлення належної організації роботи суду та відправлення правосуддя за межами зони АТО, наказом Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.10.2014 року Про переміщення Донецького апеляційного адміністративного суду до м. Краматорська визначено адресу місцезнаходження суду м. Краматорськ, вулиця Марата, буд. 15.

Відповідно указу Президента України від 12 листопада 2014 року № 866/2014 "Про внесення змін до мережі адміністративних судів України" та наказу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2014 року № 63/од Про відновлення роботи Донецького апеляційного адміністративного суду у м. Краматорську з 14 листопада 2014 року Донецький апеляційний адміністративний суд, який працював у м. Донецьку по бульвару Шевченка, 26, розпочав роботу за новою адресою у м. Краматорську.

У зв'язку з відновленням роботи Донецького апеляційного адміністративного суду у місті Краматорськ обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню відповідно до частини 5 статті 156 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити апеляційне провадження у справі № 805/2877/14-а за апеляційними скаргами Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 р. у справі № 805/2877/14 позовом Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Чебанов

ОСОБА_1

ОСОБА_2