Постановление суда № 59050715, 02.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

02 серпня 2013 р. справа №805/3896/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Юрко І.В., Блохіна А.А., секретарі судового засідання Романенко Т.О., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року у справі № 805/3896/13-а (головуючий І інстанції Скріпнік А.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат СВ» до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3896/13-а разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції з обґрунтуванням причини пропуску строку.

Представник заявника та відповідача до судового засідання не прибули, повідомлені належним чином. За приписами ч. 4 ст. 196 КАС України їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про поновлення строків.

Представник позивача в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийняте 08.04.2013 року, апелянт подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку 08.07.2013 року.

Апелянт пояснив пропуск строку на апеляційне оскарження тим фактом, що до участі у розгляді справи судом першої інстанції не залучався, оскільки не був стороною у справі, про наявність оскаржуваного рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» стало відомо лише 06.06.2013 року. При цьому оскаржуваним судовим рішенням було порушено його права та інтереси (а.с. 33).

Просив поновити строк звертаючи увагу на те, що для подачі апеляційної скарги в строк апелянту необхідно було вжити заходи щодо відновлення правовстановлюючих та інших документів. Вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року у справі № 805/3896/13-а - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року у справі № 805/3896/13-а

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.М. Міронова

Судді: І.В. Юрко

ОСОБА_2