Постановление суда № 59043500, 15.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1294/16

УХВАЛА

15 липня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

судді Корой С.М.

судді Потоцької Н.В

за участю секретаряТишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Первинної незалежної профспілкової організації Одеського національного академічного театру опери та балету до Міністерства культури України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Одеський національний академічний театр опери та балету, профспілковий комітет первинної профспілкової організації Одеського національного академічного театру опери та балету, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання конкурсного відбору на заміщення вакантної посади генерального директора Одеського національного академічного театру опери та балету таким, що не відбувся.

Представником відповідача Міністерства культури України, до суду надано клопотання про передачу даної адміністративної справи за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача для продовження розгляду.

В обґрунтування свого клопотання, представник відповідача зазначила, що оскільки в позовній заяві позивач просить визнати конкурсний відбір на заміщення вакантної посади генерального директора Одеського національного академічного театру опери та балету таким, що не відбувся, то в даному випадку вважає, що дана справа має розглядатись в адміністративному суді не за вибором позивача, а імперативно за місцезнаходженням відповідача відповідно до приписів ст. 19 КАС України.

В судовому засіданні представник Міністерства культури України клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача - Первинної незалежної профспілкової організації Одеського національного академічного театру опери та балету залишив вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Представники Одеського національного академічного театру опери та балету та профспілкового комітету первинної профспілкової організації Одеського національного академічного театру опери та балету заявлене клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник третьої особи - Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 , 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п. 3) ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

За таких підстав, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, оскільки позовні вимоги стосуються дій субєкта владних повноважень Міністерства культури України, вчинених стосовно конкретної юридичної особи Одеського національного театру опери та балету, а не юридичної особи - Первинної незалежної профспілкової організації Одеського національного академічного театру опери та балету позивача по справі, то, відповідно, підсудність даної справи слід визначати згідно з ч. 1 ст. 19 КАС України, а саме за місцезнаходженням відповідача. А тому з огляду на те, що відповідач - Міністерство культури України, згідно відомостей що містяться в ЄДРЮФОП, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Івана Франка, будинок 19, суд дійшов до висновку, що клопотання відповідача про передачу справи для розгляду за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.. 1) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 22, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Передати адміністративну справу за позовом Первинної незалежної профспілкової організації Одеського національного академічного театру опери та балету до Міністерства культури України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Одеський національний академічний театр опери та балету, профспілковий комітет первинної профспілкової організації Одеського національного академічного театру опери та балету, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання конкурсного відбору на заміщення вакантної посади генерального директора Одеського національного академічного театру опери та балету таким, що не відбувся, для розгляду за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 липня 2016 року.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Суддя С.М. Корой

Суддя Н.В. Потоцька