Справа № 815/1586/16
У Х В А Л А
13 липня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді: Самойлюк Г.П.,
суддів: Тарасишиної О.М., Свиди Л.І.
при секретарі: Драчук О.С.
сторін:
позивач: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)
відповідач:
Національна поліція України: ОСОБА_2 (представник за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання відповідача про зупинення провадження по справі,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 7 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії № 1, третя особа Департамент захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень.
19.05.2016р. (вхід. № 12905/16) від представника Національної поліції України надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/27744/15.
У судовому засіданні представник Національної поліції України підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити останнє.
Представник позивача заперечував щодо зупинення провадження у даній справі.
Інші відповідачі та третя особа явку представників до судового засідання не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Вислухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідачів необґрунтованим та не підлягаючим задоволенню, оскільки рішення за результатами розгляду справи № 826/27744/15 не матиме преюдиційного значення для цієї адміністративної справи, а отже провадження по справі, яке здійснює окружний адміністративний суд м. Києва по справі № 826/27744/15 не перешкоджає подальшому розгляду даної справи.
З урахуванням викладеного, судом встановлена відсутність підстав, які б перешкоджали розглянути дану справу, у звязку із чим підстави для зупинення провадження по справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Національної поліції України про зупинення провадження по справі № 815/1586/16 до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 826/27744/15, - відмовити.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.07.2016р.
Головуючий суддя: Г.П. Самойлюк
Суддя О.М. Тарасишина
Суддя Л.І. Свида
Судебное решение № 59043422, Одеський окружний адміністративний суд было принято 13.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 815/1586/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: