КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" липня 2016 р. Справа №910/6796/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Гончарова С.А.
Отрюха Б.В.
розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Схід» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2016р.
у справі № 910/6796/16 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Схід»
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення від 12.04.2016р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2016р. у справі №910/6796/16 позовну заяву ТОВ "Рітейл-Схід" - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, ТОВ "Рітейл-Схід" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. апеляційну скаргу ТОВ "Рітейл-Схід" на ухвалу Господарського суду м.Києва від 07.06.2016р. у даній справі залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
В липні 2016р. апеляційна скарга ТОВ "Рітейл-Схід" надійшла до апеляційного суду повторно.
Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 07.06.2016р.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу позивача 13.07.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Отрюх Б.В.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Схід» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2016р. у справі № 910/6796/16.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Схід» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2016р. у справі №910/6796/16 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 910/6796/16 призначити на 27.07.2016р. Судове засідання відбудеться о 09 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.
4. Запропонувати відповідачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.
5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.
Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді С.А. Гончаров
Б.В. Отрюх
Судебное решение № 59042518, Київський апеляційний господарський суд было принято 14.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 910/6796/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: