Постановление суда № 59042304, 19.07.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення

справи про банкрутство

19.07.2016 Справа № 920/700/16Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ «СМАРТ ПРОДАКШН» ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ПРОДАКШН» (м. Суми, вул. Соборна, 36, код 35370700),

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась голова ліквідаційної комісії ТОВ «СМАРТ ПРОДАКШН» ОСОБА_1 із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «СМАРТ ПРОДАКШН».

Також до заяви подано клопотання про відстрочення сплати судового збору в звязку з відсутністю коштів, оскільки на підприємстві скрутне матеріальне становище.

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява з доданими документами підлягає поверненню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 95 Закону обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.

Частиною 4 ст. 11 Закону передбачено, що боржник подає до суду заяву за наявності майна достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим законом.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство в розмірі 10 мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. В даному випадку це дата підготовчого засідання суду, на якому буде вирішуватись питання про порушення справи про банкрутство.

З поданих матеріалів вбачається, що у боржника відсутні майнові активи.

Боржником не додано доказів на підтвердження того, що його матеріальне становище зміниться протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду заяви і він зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі. За вказаних обставин клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає відхиленню.

Частиною 3 ст. 11 Закону визначений перелік документів, які додаються до заяви боржника, зокрема, перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобовязанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобовязань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Як вбачається з поданих документів, головою ліквідаційної комісії зазначена загальна кредиторська заборгованість ТОВ «СМАРТ ПРОДАКШН» в сумі 178895027,81 грн., а згідно переліку заявлених та визнаних кредиторських вимог вона становить 69970027,81 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява голови ліквідаційної комісії про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню у звязку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

Керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови ліквідаційної комісії ТОВ «СМАРТ ПРОДАКШН» ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відхилити.

2. Заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ «СМАРТ ПРОДАКШН» ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з доданими документами.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО