Постановление суда № 59042183, 13.10.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"13" жовтня 2015 р. справа № 923/1389/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м. Одеса

до:

відповідача-1: Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс", смт. Нововоронцовка, Нововоронцовський район, Херсонська область

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ

про визнання права на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. №280515/7 від 28.05.2015р.;

від відповідача -1 - ОСОБА_2, арбітражний керуючий;

від відповідача -2 - не прибув;

від відповідача -3 - не прибув;

в с т а н о в и в :

Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" (позивач) заявлено позов до спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" та публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (відповідачі) про визнання з 24.01.2006 року пріоритетне право позивача на задоволення забезпечених іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки, що випливає з укладеного між позивачем та відповідачем- 1 договору іпотеки № 2 від 24.01.2006 року та зареєстрованого державним нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 в реєстрі за № 65 на нежитлові приміщення, саме: виробничий комплекс.

Ухвалою суду від 07.10.2015р. відкладено розгляд справи та призначено на 13.10.2015р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.

Проте представники відповідачів - 2, 3 у судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Відзиву та витребуваних документів не надали.

Представник позивача у судовому засіданні надав додаткові документи, які суд залучив до матеріалів справи.

Суд заслуховує пояснення учасників судового процесу, які прибули у судове засідання, досліджує наявні у справі письмові докази.

У зв'язку з неявкою відповідачів - 2, 3 та ненаданням сторонами витребуваних документів, судом оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "22" жовтня 2015 р. о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони судового процесу до дня засідання, з супровідним листом через канцелярію суду надати:

Позивача:

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул. Артема, 52, оф. 147);

Відповідачу-1:

- відзив на позов у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованим поясненням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання у відзиві, з доказами надсилання його копії позивачу;

Відповідачу-2:

- відзив на позов у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованим поясненням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання у відзиві, з доказами надсилання його копії позивачу;

Відповідачу-3:

- відзив на позов у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованим поясненням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання у відзиві, з доказами надсилання його копії позивачу;

- копії статутних та реєстраційних документів.

СуддяЛ.М. Немченко