ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"07" жовтня 2015 р. справа № 923/1389/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м. Одеса
до:
відповідача-1: Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс", смт. Нововоронцовка, Нововоронцовський район, Херсонська область
відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
про визнання права на предмет іпотеки
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. №280515/7 від 28.05.2015р.;
від відповідача -1 - ОСОБА_2, арбітражний керуючий;
від відповідача -2 - ОСОБА_3, представник, дов. №7811 від 02.03.2015р.;
в с т а н о в и в :
Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" (позивач) заявлено позов до спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" та публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (відповідачі) про визнання з 24.01.2006 року пріоритетне право позивача на задоволення забезпечених іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки, що випливає з укладеного між позивачем та відповідачем- 1 договору іпотеки № 2 від 24.01.2006 року та зареєстрованого державним нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в реєстрі за № 65 на нежитлові приміщення, саме: виробничий комплекс.
Ухвалою суду від 04.09.2015р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 07.10.2015р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити повністю з зазначених у позовній заяві та додаткових поясненнях підстав.
Представник відповідача-2 надав клопотання, яким просить залучити до участі у справі в якості належного відповідача, а саме: відповідача-3: (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції") та клопотання про продовження строків розгляду справи.
Представники позивача та відповідача-1 проти клопотань представника відповідача-2 не заперечують.
Суд задовольняє клопотання відповідача-2 про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє клопотання відповідача-2 про залучення до участі у справі в якості належного відповідача, а саме: відповідача-3.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Представник відповідача-1 частково виконав вимоги ухвали суду від 04.09.2015 року.
Суд досліджує матеріали справи та задає уточнюючі питання по суті спору представникам сторін, заслуховує їхні усні пояснення.
У зв'язку з задоволенням клопотань представника відповідача-2 про залучення до участі у справі в якості належного відповідача, а саме: відповідача-3 та про продовження строків розгляду справи, суд залучає до участі у справі в якості належного відповідача, а саме: відповідача-3, продовжує строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 69, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по справі № 923/1389/15.
2. Залучити до участі у справі в якості належного відповідача, а саме: відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул. Артема, 52, оф. 147).
3. Розгляд справи відкласти.
4. Призначити розгляд справи на "13" жовтня 2015 р. о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209.
5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
6. Зобов'язати сторони судового процесу до дня засідання, з супровідним листом через канцелярію суду надати:
Позивача:
- докази направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул. Артема, 52, оф. 147);
Відповідачу-1:
- відзив на позов у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованим поясненням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання у відзиві, з доказами надсилання його копії позивачу;
Відповідачу-2:
- відзив на позов у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованим поясненням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання у відзиві, з доказами надсилання його копії позивачу;
Відповідачу-3:
- відзив на позов у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованим поясненням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання у відзиві, з доказами надсилання його копії позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів.
СуддяЛ.М. Немченко
Судебное решение № 59042103, Господарський суд Херсонської області было принято 07.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 923/1389/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: