Дата принятия
18.04.2007
Номер дела
11/98-07
Номер документа
590420
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 р. Справа № 11/98-07

за позовом прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі управління

Пенсійного фонду України у Калинівському районі, м. Калинівка

до Державного підприємства дослідного господарства «Корделівське»інституту картоплярства УААН, с. Корделівка Калинівського району

про стягнення 162 038 грн. 02 коп..

Cуддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

прокурор І. Жовмір;

від позивача Т. Семенюшко, О. Гуменюк за довіреностями;

від відповідача І. Люлькіс за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Державного підприємства дослідного господарства «Корделівське»інституту картоплярства УААН заборгованості в розмірі 162 038 грн. 02 коп..

В процесі розгляду справи позивач за погодженням з прокурором зменшив розмір позовних вимог на суму 20519 грн. 37 коп. в зв’язку з тим, що на цю суму відсутні вимоги та повідомлення про вручення вимоги, а тому просить стягнути з відповідача 141 518 грн. 65 коп..

Позов із заявою мотивовано тим, що за відповідачем станом на 22.01.2007р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України у Калинівському районі в сумі 141 518 грн. 65 коп..

Відповідач позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі в розмірі 141 518 грн. 65 коп. визнає.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши надані докази та матеріали справи, судом встановлено, що за період з лютого 2004 року по грудень 2006 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в загальному розмірі 100855 грн. 90 коп..

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” позивачем були прийняті рішення № 7 від 11.02.2005р., № 28 від 01.03.2006р., № 114 від 27.12.2006р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв‘язку із затримкою сплати страхових внесків в загальному розмірі 40662 грн. 75 коп., з яких: 22929 грн. 16 коп. –фінансова санкція та 17733 грн. 59 коп. –пеня.

Таким чином загальна сума заборгованості становить 141 518 грн. 65 коп., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з лютого 2004 року по грудень 2006 року, рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 7 від 11.02.2005р., № 28 від 01.03.2006р., № 114 від 27.12.2006р., актом перевірки від 28.02.2006р., вимогами про сплату боргу та обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 19.03.2007р..

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, відповідачем виплачувалась заробітна плата без перерахування внесків до Пенсійного фонду.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства «Корделівське»інституту картоплярства УААН (вул. Перемоги, 1Б, с. Корделівка, Калиновський район, Вінницька область, код 00497644, р/р 2600014338 у Райффайзен банк «Аваль», МФО 302247) на користь управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі (вул. Дзержинського, 24, м. Калинівка, Вінницька область, р/р 25602323541203 у ОПЕРВ Ощадбанку м. Вінниця, МФО 302076, код 21726913), 141 518 грн. 65 коп. боргу зі сплати збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова виготовлена в повному обсязі 20.04.2007р.

Суддя Матвійчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 590420 ?

Документ № 590420 це

Яка дата ухвалення судового документу № 590420 ?

Дата ухвалення - 18.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 590420 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 590420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 590420, Господарський суд Вінницької області

Судебное решение № 590420, Господарський суд Вінницької області было принято 18.04.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 590420 относится к делу № 11/98-07

то решение относится к делу № 11/98-07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 590416
Следующий документ : 590421