Постановление суда № 59041593, 18.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.07.2016Справа № 910/9211/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІО-МТ"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріо"

про стягнення 33 307,83 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Гасай М.Б. - представ. за довір. №б/н від 13.01.16р.;

від відповідача: - Бердичевський О.В. - представ. за дог. №04/05-01 від 04.05.16р.;

від третьої особи: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо-МТ" про стягнення 33 307,83 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2016 порушено провадження у справі №910/9211/16, розгляд справи призначений на 13.06.2016.

У судовому засіданні 13.06.2016 в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву на 22.06.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2016р., в порядку ст.ст. 27, 77 ГПК України, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріо" та розгляд

У судовому засіданні 18.07.2016р. представник позивача заявляє клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Представник відповідача підтримав вказане клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів на підставі статті 69 ГПК України.

Разом з тим, згідно положень статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, зокрема, у зв'язку з нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку в судове засідання повноважних представників третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 03.08.16 о 11:00 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати повторно позивача надати суду:

- докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами.

3.Зобов'язати повторно третю особу надати суду:

- докази передачі відповідачу згідно з п. 5 додаткової угоди №5 документів (оригіналу договору разом з додатками, тощо), які підтверджують права та обов'язки, а також інформації, необхідної для реалізації відповідачем прав та обов'язків за договором;

- письмові пояснення по суті спору з доданням належних доказів на їх підтвердження.

4.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є.Літвінова