Постановление суда № 59041533, 12.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.07.2016Справа № 910/5527/13

За заявою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

про відновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва

від 23.06.2013 року у справі № 910/5527/13 до виконання

за участю ВДВС Подільського районного управління юстиції у місті Києві

у справі 910/5527/13

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Київ

про стягнення 23205,45 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

Від заявника: Діденко І.В. - представник а довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від ВДВС Подільського районного управління юстиції у місті Києві: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.06.2013 року по справі №910/5527/13 позов задоволено, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" 23205,45 грн страхового відшкодування в порядку регресу, 1720,50 грн витрат по сплаті судового збору.

23.06.2013 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 року по справі №910/5527/13 видано відповідний наказ.

04.05.2016 року до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.16 року у справі №910/5527/13 заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання призначено до розгляду на 14.06.16р.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи з принципу обов'язковості виконання судових рішень законодавцем передбачена можливість поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, підставою для чого є наявність поважних причин пропуску. Поважні причини пропуску пов'язані з обставинами, в силу яких стягувач був позбавлений у передбачений строк проявити зовні власне волевиявлення, тобто звернутися до виконавчої служби з наказом. Вказані причини є об'єктивними обставинами і не залежать від дій стягувача, а навпаки - обмежують здійснення ним дій щодо виконання рішення суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 року у справі 910/5527/13 стягнуто з приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" 23205,45 грн страхового відшкодування в порядку регресу, 1720,50 грн - витрат по сплаті судового збору.

23.06.2013 року на виконання рішення суду видано наказ.

Звертаючись до суду із заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, заявник зазначає, що вказаний Наказ раніше пред'являвся до виконання та не був виконаний, а строк на його чергове пред'явлення був пропущений позивачем з поважних причин, в зв'язку з чим просить суд відновити строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2013 року у справі №910/5527/13 до виконання.

22.07.2015р. о 15:35 на сайті ВГСУ було опубліковано оголошення про порушення провадження 21.07.2015 року у справі № 910/6424/15-г про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "ДОБРОБУТ" (ідентифікаційний код - 31093336).

31.07.2015 року ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до суду із заявою про грошові вимоги до боржника, серед яких були заявлені суми страхового відшкодування в розмірі 23205,45 грн. та судового збору у розмірі 1720,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2015 року у справі № 910/6424/15-г ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" визнано кредитором ПРАТ "НАРОДНА ФІНАНСОВО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ДОБРОБУТ" на суму 226380,85 грн., у тому числі на суму відповідно до наказу Господарського суду м. Києва від 23.06.2013 року № 910/5527/13.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 року у справі № 910/6424/15-г ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 року про порушення провадження у справі №910/6424/15-г про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "ДОБРОБУТ" скасовано. Справу № 910/6424/15-г передано до суду першої інстанції на стадію підготовчого засідання.

На момент скасування ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство боржника строк пред'явлення наказу від 23.06.2013 року у справі № 910/5527/13 сплив з підстав, які не залежали від стягувача, оскільки стягувача було визнано кредитором боржника в тому числі за даним наказом Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2015 року у справі № 910/6424/15-г. Оскільки в подальшому Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 року у справі № 910/6424/15-г ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 року про порушення провадження у справі №910/6424/15-г про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "ДОБРОБУТ" скасовано, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого документу пропущений позивачем з незалежних від нього причин, а тому цей строк підлягає відновленню

Дослідивши обставини, викладені в поданій заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про відновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2013 року у справі № 910/5527/13 до виконання - задовольнити.

2. Відновити пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2013 року у справі № 910/5527/13 до виконання.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2013 року у справі № 910/5527/13 .

Суддя Л.М. Шкурдова