№ 59032687, 18.07.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.07.2016

Справа № 320/4463/16-п

Провадження №3-в/320/27/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши клопотання начальника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_1, щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови відносноОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 04.03.2015 року заст. 130 ч.2 КУпАПнакладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.03.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту.

14.07.2016 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання начальника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_1О про вирішення питання щодо припинення виконання постанови суду, оскільки ОСОБА_2, помер 23 лютого 2016 року.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що постанова про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення підлягає припиненню виконання з таких підстав.

Згідност.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зст.302 Кодексу України про адміністративні правопорушенняза наявності обставин, зазначених у пунктах 5,6,9статті 247 цього кодексу, орган(посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Під час виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення було встановлено, що ОСОБА_2 помер 23 лютого 2016 року, що підтверджується довідкою про причину смерті форми № 106/о та лікарськім свідоцтвом про смерть № 100 від 23 лютого 2016 року, тобто наявні підстави передбачені ст. 247 п.9 КУпАП.

Відповідно до п.9 ч.1ст. 247 КУпАП «провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі»

Виходячи з викладеного, суд вважає, що виконання постанови відносно ОСОБА_2 необхідно припинити у звязку зі смертю останнього.

Керуючись ст.ст. 247п.9, 302, 304, 305Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 04 березня 2015 року відносноОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченогост.130 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:О.В.Редько