Решение № 59032435, 18.07.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/634/16-ц

Провадження № 2/316/506/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого - судді: Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк», про поділ майна подружжя та стягнення половини сплачених коштів по кредитним зобов'язанням під час перебування у шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Енергодарського міського суду від 18.07.2016 року позовні вимоги позивача були задоволені частково.

З ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 вирішено стягнути половину сплачених під час перебування у шлюбі кредитних зобов'язань за кредитними договорами від 21.02.2007 року № 31207Ж010-К , та від 25.05.2007 року № 31207А03-к за період з 22.04.2013 по 14.12.2013 року, що складає 19 468,65 грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Після проголошення резолютивної частини рішення встановлено, що в резолютивній частині не вирішено питання щодо судових витрат, про що було заявлено позивачем.

Згідно з п.6 ст. 214 ЦПК України, суд під час ухвалення рішення вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат відносяться витрати, пов'язані з сплатою судового збору.

В описовій частині рішення зазначено про задоволення вимог в частині повернення судового збору частково в розмірі 551, 20 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, однак в резолютивній частині про відшкодування цих витрат не зазначено.

Згідно п.4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішив питання про судові витрати.

Керуючись ст. ст. 88, 214, 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.07.2016 року по цивільній справі № 316/634/16-ц провадження № 2/316/ 506/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк», про поділ майна подружжя та стягнення половини сплачених коштів по кредитним зобов'язанням під час перебування у шлюбі абзацем: « Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 551, 20 грн..».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач