№ 59031832, 12.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/10445/15-п Номер провадження 33/775/103/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області Огурецький В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті

апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, на постанову судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2015 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Братська Іркутської області, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1,

був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КпАП України та призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі в розмірі 1190 гривень. Стягнуто судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

04.06.2016 року ОСОБА_2 на вказану постанову суду подав апеляційну скаргу, в якій він просить постанову судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 25 грудня 2015 скасувати.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляція підлягає поверненню апелянту з таких підстав.

Відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що постанова у справі про адміністративне правопорушення була винесена 25.12.2015 року без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що копію судового рішення отримав поштою 02.04.2016 року, отже останній день подачі апеляційної скарги сплинув 12.04.2016 року, апеляційна скарга подана 04.06.2016 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі прохання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги не зазначено.

Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційну скаргу на постанову судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2015 року слід повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2015 року - повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Суддя