2/130/786/2016
130/1516/16-ц
У Х В А Л А
18.07.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу Державної виконавчої служби Броварського районного управління юстиції м.Києва, із участю третьої особи - Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 06.07.2016 року звернувся до суду з цим позовом із вимогою стягнути на його користь з ОСОБА_2 500 грн. моральної шкоди та з Відділу Державної виконавчої служби Броварського районного управління юстиції м.Києва через Державну казначейську службу України 500 грн. моральної шкоди, а також просив звільнити його від сплати судового збору, надавши клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки його майновий стан не забезпечує прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян.
15.07.2016 року судом отримано письмову інформацію про те, що відповідач ОСОБА_2 25.03.2016 року була знята з реєстрації за адресою: с.Сербинівці Жмеринського району Вінницької області, вул. Леніна, 55, у зв'язку з припиненням підстав для користування.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Враховуючи те, що позивач має доходи, підстав для повного звільнення його від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом суд не вбачає. Однак, приймаючи до уваги те, що розмір доходів позивача не дає йому можливості сплатити судовий збір при зверненні до суду із позовом, суд вважає необхідним відстрочити сплату позивачем судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу Державної виконавчої служби Броварського районного управління юстиції м.Києва, із участю третьої особи - Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди.
Враховуючи, що за наслідками усунення недоліків дана позовна заява за формою та змістом формально відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, керуючись ст.82, 110, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу Державної виконавчої служби Броварського районного управління юстиції м.Києва, із участю третьої особи - Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, призначивши попереднє судове засідання на 09 годин 30 хвилин 20 вересня 2016 року із викликом сторін та третьої особи.
Відстрочити позивачу ОСОБА_1, який звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Відділу Державної виконавчої служби Броварського районного управління юстиції м.Києва, із участю третьої особи - Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Запропонувати відповідачам - ОСОБА_2 та Відділу Державної виконавчої служби Броварського районного управління юстиції м.Києва подати в термін до 19.09.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя
Судебное решение № 59023360, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області было принято 18.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 130/1516/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: