Постановление суда № 59017540, 13.07.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 720/473/16-а

13 липня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 10 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області про визнання протиправними дії,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2016 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до Новоселицького районного суду Чернівецької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області про визнання протиправними дії.

Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 10.05.2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно зі ст.ст.183-2, 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права вважає, що позовні вимоги за період з 07.05.2012 року по 10.08.2015 року необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Як видно із матеріалів справи, позивач просить визнати неправомірними рішення Управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області щодо відмови в донарахуванні пенсії виходячи з сум заробітної плати, до якої включені суми допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації грошових доходів та грошової компенсації за невикористані дні відпусток та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області здійснити перерахунок пенсії, за період з 07.05.2012 року. Суд першої інстанції, задовольнивши позовні вимоги за цей період, порушив норми ст. 99, 100 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивач щомісячно, протягом усього періоду з травня 2012 року, отримує пенсію в розмірі, з яким не погоджується, то в даному випадку підлягають застосуванню наслідки пропуску строку звернення до суду. Крім того, суд не вирішив відповідне процесуальне питання у передбаченому Законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Таким чином, враховуючи, що із заявою про перерахунок пенсії позивач звернувся 11.02.2016 року, суд першої інстанції необґрунтовано вирішив та задовольнив позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачу за період з 07.05.2012 року по 10.08.2015 року, оскільки такі позовні вимоги подані з пропуском встановленого чинним законодавством строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 203 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області про визнання протиправними дії за період з 07 травня 2012 року по 10 серпня 2015 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О. Судді Полотнянко Ю.П. Загороднюк А.Г.