Постановление суда № 59006958, 08.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2516/16

У Х В А Л А

08 липня 2016 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАБІ в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дії та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 23.06.2015 року № ОД 082152040423, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАБІ в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дії та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 23.06.2015 року № ОД 082152040423.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року адміністративний позов було залишено без руху.

02.06.2016 року до суду надійшла заява про усунення недоліків (Вхід. № 14366/16).

Ухвалою від 07.06.2016 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі суду Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2016 року про зупинення провадження було допущено описку, було зазначено не вірну назву відповідача ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області замість ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення вищезазначених описок, не зачіпаючи при цьому суті рішень в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку.

В тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2016 року про зупинення провадження, шляхом заміни в тексті рішення назви відповідача ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, не зачіпаючи при цьому суті рішень в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М. Тарасишина