Постановление суда № 59006320, 13.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
13.07.2016
Номер дела
923/398/14
Номер документа
59006320
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" липня 2016 р.Справа № 923/398/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Таран С.В., Аленіна О.Ю.

при секретарі судового засідання Мельник Ю.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз м. Ужгород

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.05.2016 р.

по справі № 923/398/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Новий день

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Херсонський завод карданних валів

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Новий день;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю УАУ;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Краз-Капітал;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю Охоронна агенція Вимпел;

5) Товариство з обмеженою відповідальністю Хімічні технології;

6) Товариство з обмеженою відповідальністю Апогей;

7) Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні;

8) Публічне акціонерне товариство Токмацький ковальсько-штампувальний завод;

9) Публічне акціонерне товариство Ужгородський Турбогаз;

10) Товариство з обмеженою відповідальністю Хімреактив;

11) Товариство з обмеженою відповідальністю Перт;

12) Публічне акціонерне товариство Зовнішньоторговельна фірма КраЗ;

13) Товариство з обмеженою відповідальністю Агрібізнес;

14) Державна податкова інстпекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області;

15) Публічне акціонерне товариство АвтоКраЗ;

16) Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит;

17) Публічне акціонерне товариство Полтавський авто агрегатний завод

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_2

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит: ОСОБА_3 за довір.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз м. Ужгород на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.05.2016 р.

12.07.2016 р. на електронну скриньку Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз м. Ужгород про відкладення розгляду справи, у звязку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні у Вищому господарському суді України.

В судове засідання, яке відбулось 13.07.2016 р. зявився тільки представник ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не зявились, про причини такого не зявлення суд апеляційної інстанції не повідомили.

Також, в судовому засіданні представником ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Виходячи з наведеного та з метою витребування додаткових документів апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз м. Ужгород про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про продовження розгляду справи на 15 днів.

3. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 14.07.2016 р. по 29.07.2016 р.

4. Розгляд справи 923/398/14 відкласти на 27.07.2016 р. на 15:30 год.

5. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит надати суду апеляційної інстанції належним чином засвідчені копії платіжних доручень, які підтверджують факт оплати Відкритим акціонерним товариством «Стаханівський вагонобудівний завод» м. Стаханів (403 996 069 грн.) та NASTERNO COMERCIAL LIMITED (10 476 950,43 грн.) заборгованості ОСОБА_1 акціонерного товариства Херсонський завод карданних валів перед ОСОБА_1 акціонерним товариством Банк Фінанси та Кредит.

Письмові пояснення стосовно того, чи вносились будь які зміни до Реєстру обтяжень нерухомого майна, у звязку з частковим погашенням Відкритим акціонерним товариством «Стаханівський вагонобудівний завод» м. Стаханів та NASTERNO COMERCIAL LIMITED заборгованості боржника.

6. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .

8. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: С.В. Таран

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59006320 ?

Документ № 59006320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59006320 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59006320 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59006320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 59006320, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 59006320, Одеський апеляційний господарський суд было принято 13.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 59006320 относится к делу № 923/398/14

то решение относится к делу № 923/398/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59006316
Следующий документ : 59006328