Постановление суда № 59005627, 22.02.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"22" лютого 2016 р. Справа № 923/2002/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 м. Київ

до: приватного підприємства "Теплобудінвест" м. Херсон

про визнання недійсним рішення загальних зборів

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся з позовом до приватного підприємства "Теплобудінвест" (відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників про призначення з 25 березня 2015 року ОСОБА_2 директором приватного підприємства "Теплобудінвест", що виражене в протоколі загальних зборів учасників (засновників) № 7 від 25.03.2015р.

Ухвалою суду від 23.12.2015 року зупинено провадження у справі, призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставлено питання: Чи виконаний підпис від імені особи ОСОБА_1 у протоколі загальних зборів приватного підприємства "Теплобудінвест" № 7 від 25.03.2015р. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

Миколаївське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслало до суду повідомлення № 36 від 09.02.2016 про неможливість надання висновку у судовій експертизі по справі у зв'язку з ненаданням оригіналу досліджуваного документа - протоколу загальних зборів приватного підприємства "Теплобудінвест" № 7 від 25.03.2015р.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Провадження по справі поновити.

2. Розгляд призначити на "03" березня 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 208

3. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачу:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,

- копії статутних та реєстраційних документів.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.П.Ярошенко