№ 590055, 23.04.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.07р.

Справа № А5/185-07

За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах дер-жави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніп-ропетровська

до ВАТ "Дніпропетровський м'ясокомбінат" м. Дніпропетровськ

про стягнення 123 493, 33 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники сторін:

Від позивача : Коваль О.В.- юрист дов. № 304/05-23 від 20.02.07 р.

Від відповідача : Родь А.О.- арбітражний керуючий дов. від 31.10.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 29.03.07 року була оголошена перерва.

Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська заявив позов в інтересах держави в особі УПФ України в Самарському районі м. Дніпропетровська про стяг-нення з ВАТ "Дніпропетровський м'ясокомбінат" м. Дніпропетровськ суму 123 493 грн. 33 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з березня по грудень 2006 року.

Відповідач відзив на позов не представив, арбітражний керуючий надав дока-

зи порушення 03.01.06 р. справи № Б26/10/06 про банкрутство ВАТ "Дніпропетров-ський м'ясокомбінат", про визнання ліквідатором грошових вимог позивача на за-гальну суму 341 959 грн. 83 коп., в яку входить сума 92 177 грн. 95 коп.- вартість фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за І-ІІІ квартал 2006 року.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно із Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон) та п. 2 Прикінцевих положень пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та інших роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 ви-робництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (36-2003-п) за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше мали право на пенсію на пі-льгових умовах або за вислугу років, при цьому зберігається порядок покриття вит-рат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. Підп-приємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пен-сійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій.

Відповідач зареєстрований в Управлінні ПФУ в Самарському районі м. Дніп-ропетровська як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страх-ування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсій-ного фонду України № 21-1 від 19.12.03 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.04 р. № 64/8663 на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчис-ленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на зага-льнообов'язкове державне пенсійне страхування та витрат, пов'язаних з виплатою та доставкою пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, приз-начених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону, та згі-дно п.6.8 Інструкції підприємства щомісячно до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на оплату та дос-тавку пенсій, призначених на пільгових умовах.

За період з березня по грудень 2006 року сума витрат на виплату та доставку пенсій по СП № 2 становить 123 499 грн. 33 коп.

03.01.06 р. господарським судом Дніпропетровської області була порушена

справа № Б26/10/06 про банкрутство відповідача.

16.02.06 р. в газеті "Голос України" № 30 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

Заборгованість в сумі 123 493 грн. 33 коп. склалася за період після порушення справи про банкрутство, тому спір за цією вимогою підлягає вирішенню за прави-лами позовного провадження.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсій-не страхування", ст.ст. 160-162 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський м'ясоком-бінат" (49022 м. Дніпропетровськ вул. Молодогвардійська, буд. 32 код ЄДРПОУ 00443246) на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська (49127 м. Дніпропетровськ вул. Молодогвардійська, 22а ОКПО 21908732) суму 123 493 грн. 33 коп. недоїмки.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністра-тивного судочинства України.

Суддя

С.Л. Шевченко