Постановление суда № 59004476, 15.07.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" липня 2016 р. Справа № 907/409/16

За позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", м. Івано-Франківськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Імстичево Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 8883,80 грн.

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

прокуратури - Домніцький Ю.В., прокурор військової прокуратури Ужгородського гарнізону;

позивача - Іванів І.М., Комарницька М.В., представники за довіреністю;

відповідача - не з'явився

Прокурор та позивач не виконали вимоги суду (ухвала про порушення провадження у справі від 30.06.16) щодо надання суду письмових пояснень того, внаслідок невиконання яких зобов'язань відповідача перед позивачем виникла заборгованість на спірну суму 8883,80 грн. та первинні документи щодо здійснення сторонами - позивачем та відповідачем - господарських операцій (здійснення робіт, надання послуг та їх оплата), за результатами яких виникла заборгованість. Присутній в судовому засіданні представник прокуратури клопоче про відкладення розгляду справи, зокрема, для надання йому можливості надати суду докази сплати судового збору за розгляд даної справи та через відсутність відповідача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, не надав письмового документально обґрунтованого відзиву на позов.

З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті суд вважає за можливе задоволити клопотання представника прокуратури, відклавши розгляд справи на інший час.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2016 р. о 12:00 год.

2. Зобов"язати повторно надати суду:

прокурора - докази сплати судового збору за розгляд даної справи у встановленому порядку та розмірі;

прокурора, позивача - письмові пояснення щодо того, внаслідок невиконання яких зобов'язань відповідача перед позивачем виникла заборгованість на спірну суму 8883,80 грн.;

- первинні документи щодо здійснення сторонами - позивачем та відповідачем - господарських операцій (здійснення робіт, надання послуг та їх оплата), за результатами яких виникла заборгованість;

3. Повторно запропонувати відповідачеві надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

Суддя Ушак І.Г.